Первая запись

Сначала я хотел завести этот ЖЖ для того, чтобы просто писать в журналы других юзеров, но потом подумал, что буду тут понемногу размещать и свои некоторые мысли по-поводу разных книг, кинофильмов и т.п.

Ниже список моих постов в этом ЖЖ. А то вроде бы и немного их, а как надо глянуть, то искать приходится :)

Кинофильмы:
"Обитаемый остров" (1), (2)
"Дневной дозор"
"Аватар"

Книги:
Сергей Лукьяненко

"Недотепа", "Конкуренты", "Черновик","Чистовик", "Дозоры" (1-4), "Непоседа", "Новый дозор "

Роман Злотников
Разные книги "в общем", "2012.Точка перехода", Серия "Царь Федор". "Еще один шанс", "Орел расправляет крылья","Орел взмывает ввысь" ("Царь Федор"), "Леннар", "Крыло Ангела" ,
"Руигат", "Миссия невыполнима", "Шанс для неудачников", "Рыцари порога", "Генерал-адмирал"

Сергей Тармашев
Трилогия "Древний": ""Катастрофа", "Корпорация", "Война"

Ник Горькавый
"Астровитянка", "Теория катастрофы", "Возвращение Астровитянки" (Теория катастрофы)

Антон Первушин
«Звезда» , «Корабль уродов»

Павел Корнев
"Лед" (тетралогия)

Роман Буревой (Алферова)
"Империя" (пенталогия)

Арсеньев
Арсеньев С.В. Студентка, комсомолка, спортсменка.  , Арсеньев Ленка-пенка.

Дэвид Вэбер
Серия Хонор Харрингтон, обсуждение раз, обсуждение два

Разные авторы
Шалыгин В. «Провокатор», Медведев А. «Хранители вечности»,
Вадим Шефнер, Владимир Тендряков, Сименон "Мегре",
Фредерик Форсайт. День шакала,
Кожевников Олег. Жесткая инструкция по выживанию
Черток. Ракеты и люди. Феоктистов. Траектория жизни
Шапиро Максим рассказы
Красницкий. Серия "Отрок"
Арина Алиссон Тетралогия "Долг платежом красен"
Вершинин Л.Р. "Возращение короля" и "Доспехи бога"


Размышления на разные темы
Гибель Гагарина.   Апдейт 17.04.11 к посту Гибель Гагарина

Ведение дискуссий
О современной "революционной" ситуации

Мой успешный опыт похудения

Лукьяненко. Стиль книг,
Урбанизация мира в фантастике. "Железные" города
Лазеры в фантастике и в реальности
Оборона Земли и планет в фантастике
Высоцкий. Фильм "Гамлет с Таганской площади" (монолог Галилея)
О людях и собаках

Размышления о писателях, копирайте и т.п.


ПыСы.
Поскольку я читаю понравившиеся мне журналы не в ленте а через избранное и "под настроение", то в зафренженых у меня только старые ЖЖ (когда я пробовал читать ленту) или зафренженые по некоторым "техническим" причинам.
Так что, если кто-то хочет меня френдить - то не возражаю, но взаимности не обещаю. :)

Разные цитаты

Разные цитаты, валявшиеся на бумажках и заметках. Возможно буду обновлять.
Если не указан автор - то не знаю.

- Лень – это универсальное средство защиты от бесполезного труда
- Совесть как хомяк – или спит или грызет
- Идеал не там, где нечего добавить, а там, где нечего убрать
- Ни любящая жена, ни любимые дети, ни интересная работа не заменят полноценного отдыха от них всех
- Если за вами прибежал кто-то белый и пушистый – все кончено – это песец.
- Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое и правое дело. (с) Померанц
- У хорошего сисадмина ЧП происходят по расписанию (с) Моё.

Дальше Станислав Лем
- Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать.
- Глупость - движущая сила истории.
- Преувеличение - мать глупости.
- Будущее всегда выглядит иначе, нежели мы способны его себе вообразить.


"За прошедшие годы!
За этот час!
За вечные дни грядущего!"
(Карсак "Бегство Земли")

Федорочев Алексей

Федорочев Алексей
Отличные приключенческие книги. Читается легко и захватывающе. Никаких нудных заумствований – только приключения, бои, драки, дружба, предательства, интриги, любовь.
Кому интересен такой «коктейль» - могу рекомендовать. Только есть одна проблема – я, пока не закончил, практически ничего делать не мог. Правда я на пенсии и особо срочных работ и не было, но…
А теперь немного о книгах

Лось. Трилогия. Закончена. Взрослый мужик из нашего мира попадает в тело молодого пацана в параллельном мире. Пацан не хотел идти в армию и решил слегка травануться. Получилось НЕ слегка, кома и т.п. Это в общем-то позволило потом ГГ ссылаться на частичную амнезию типа «тут помню, тут не помню». Параллельная Земля похожа на нашу, но есть отличия: во-первых, соотношение мужчин к женщинам 1:3 и продолжает ухудшаться, в результате чего мужчины не стали полностью трутнями, но женщины занимают те нишы, которые считаются мужскими у нас. Ну и многоженством тут никого не удивишь.
Во-вторых, на Земле периодически открываются окна и происходят вторжения разных тварей. Но происходят они по интересному – с утра выезжают 4 «всадника апокалипсиса» и ждут до вечера. Если с ними сразятся поединщики (4 человека) и победят хотя бы двоих, то окно схлопывается, если же нет – то происходит захват поверхности радиусом 5 км лет на 5-10, после чего в этом гнезде ничего не остается, даже почву на глубину в несколько метров. Еще вариант захлопнуть окно, если всадники проиграют, уничтожить всех тварей, но это приводит даже сейчас (а там примерно наше время), к крупным жертвам, особенно, если окно возникнет в городе.
Общественная структура – монархия плюс магические кланы, которые и бьются на поединках с этими всадниками

И вот ГГ, желая сохранить хоть какую-то независимость от клана, который заинтересован в нем как в «маге-производителе», сначала бегает от всех, потом принимает участие в разработке новой техники у «безумного профессора», участвует в схлопывании окон и т.д. и т.п. см.вступление.

Видящий. Трилогия (вроде закончена) Взрослый мужик из нашего мира попадает в тело 13-летнего ребенка в параллельном мире. Опять-таки – Земля. Опять-таки – магия и кланы. Правда тут никаких внеземных вторжений нет, просто обычная возня за власть между кланами, церковниками, и т.д. Здесь в отличие от предыдущего романа память реципиента осталась. Очнулся он в госпитале при училище, куда парень попал после слишком жесткого обучения наставником. В результате «обучения» у него разрушается магический источник, т.е. мало того, что он становится обычным человеком (по меркам того мира – обычный человек – это нормально, но вот маг потерявший источник – инвалид), но и умом взрослого попаданца наичнает понимать, что вокруг этого тела идет какая-то непонятная «возня». Мать его уже несколько лет лежит в магической коме. Отец погиб давно. Ну и он решает на всякий случай слинять из госпиталя пока не прибили. И дальше начинаются приключения.

В тени отца (вроде планируется продолжение, хотя по ощущениям – вполне законченное произведение).
Еще одна Земля. «Для разнообразия» тут без попаданцев. Россия. Империя, кланов как таковых нет. Магов не так и много, но достаточно развита артефакторика. Артефакты были и раньше, но благодаря отцу ГГ артефакторика в какой-то степени превартилась из искусства в науку и технологию. ГГ подросток, заканчивающий школу. Мать погибла в катастрофе, в ее смерти ГГ винит отца и ведет жизнь «золотого мальчика». Отец его один из крупнейших артефакторов планеты, лет десять работал при императоре, потом попал в опалу, но знает много секретов. И вот в один не прекрасный день он тоже гибнет, а за ГГ начинается охота… И начинаются приключения.

В общем, повторюсь – мне ОЧЕНЬ понравилось.

ПыСы
Фильмы практически не смотрю, но вот такие вот книги отлично их заменяют.

Прямо по Пушкину :))) ЛытДыбр.

Как там у "нашего всё" было?

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь. Проснувшись рано,
В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кровли и забор,
На стеклах легкие узоры,
Деревья в зимнем серебре,


А теперь вспомниаем, что Пушкин жил по Юлианскому календарю и разница между ныне действующим календарем составляет в ХХ и ХХ1 веке 13 дней, а в 19-м составляла 12 дней. Так что "на третье в ночь" - это на 15 января по нынешнему.

Ну и получите. :)))))  (Винница, сегодня. А вчера весь день и ночь мело)







А вот до того у нас была "шикарная новогодняя погода" :))))) январь 2-е



и 8-е



Я не спорю с тем фактом, что сейчас идет потепление.
Идет.
Я просто сильно сомневаюсь, что в нем так уж повинен человек. Люди вообще склонны преувеличивать свою значимость...
Кстати, не забываем, что Пушкин жил в Санкт Петербурге, а это Винница - на 1000 километров южнее.
Хотелось бы, конечно, чтобы зимы были вот такие...


(это 1952 год), но увы, нет. Да и сада того, кстати, давным давно уже нет...

Разбирая старые вещи добрался до коробок с елочными игрушками. Подумал, что все-равно их уже сто лет не вешали, елочки ставим маленькие, может распродать...
Распаковал... (гы, некоторые были завернуты еще в газеты 1964 года). Выложил на стол...



И понял, что не смогу их ни выкинуть ни продать...:(((((
Я ЖЕ ИХ ВСЕ ПОМНЮ!!!!
С САМОГО ДЕТСТВА!!!!

Одни из моих самых первых воспоминаний - как мы с папой их на елку вешаем.
У нас до конца 70-х (до того, как сестра старшей школьницей стала) елки были большие - от пола до потолка, а потолки дома 2.90...

Были еще картонные игрушки, но сестра их еще в 80-е выкинула. Тогда пофиг было, а сейчас так жалко... хоть бы по одной как образец оставила...

Вот новые игрушки - действительно, как в том анекдоте "бракованные", а на эти смотрю - радость, не радость, но на душе теплее становится. Упаковал их в новую бумагу и сложил в коробки назад. Жив буду, то надо будет придумать какую-то "инсталляцию" на следующий НГ.

Вот так вот.
Всем удачи.

ЛытДыбр. С Новым Годом.

Читаю поздравления и пожелания в блогах. Многие пишу тяжелый год был.
Подумал...
Да нет в общем-то. Обычный.
Ковид со всем этим карантином несколько напрягал. Не смог к сыну съездить, да и он ко мне, а в остальном... Закончил ремонт коридора и кухни дома (чуть позже будет серия постов про мои ремонты, почти закончил). Практически полностью восстановился после прошлогоднего инфаркта. Хотя... Не у всех родственников так этот год прошел, было и хреновей...
В общем... Мне лично грех жаловаться.
И не буду.
Нынче сидим вдвоем с котом в Виннице в квартире родителей, разбираюсь со всяким мотлохом и жду в гости дочку с внуком.

А сейчас купил небольшую елочку, немного ее украсил и встречаю Новый Год.



Причем, гирлянда - раритет, хендмэйд.
В 60-х, мне было лет 6-7,  в продаже появились новые игрушки. Полупрозрачные. Т.е. часть стекла прозрачная, а часть зеркальная. Отец купил их несколько десятков, взял на работе лампочки для подсветки приборов (над ними шефствовала воинская часть, там в аппаратуре их много использовалось, через 15 лет сам их в армии менял пригоршнями). Лампочки на 24 вольта. 10 штук на гирлянду. Отец спаял, засунули в эти игрушки, получились вот  такие вот гирлянды. Из трех две еще работают. Но они рассчитаны по длине проводов на большую елку, а на маленькую и одной хватило. Единственный недостаток - очень хрупкие игрушки, малейший "дзинь" и получается "хрусь".



К сожалению фотография не передает оттенка. Вот эта вот игрушка внизу светится глубоким красным рубиновым цыетом. Да и вверху красная.

В общем - с Новыми Годом.
Всем удачи.

Почему развалился "советский проект"

В одном из блогов АТ всплыла тема, автор немного пожил при СССР (73 г.р.). Ну я ответил, а потом решил сюда свой ответ скопировать с маленькими корректировками (убрал частности) и дополнением фотками.
Почему о СССР нынче многие "плачут"?
Они НЕ ПОНИМАЮТ или сознательно упускают, что СССР был разный и во времени и в пространстве. Во времени - понятно. А в пространстве - один в Москве и Ленинграде, другой в столицах республик, третий в облцентрах а уж про всякие усть-задрищенски и не говорю.
Так вот, те, кто "хочу в СССР" - это как правило, жители Москвы или особых городов. И они зачастую достаточно искренни, считая, что так было везде.
Насчет "почему распался" тут следует различать две вещи - отказ от социализма и именно распад страны. мое мнение:
Насчет "конец социализма".
1. ВСЕ ВРЕМЯ в СССР идеологгия ставилась впереди экономики. и, если в некоторые периоды истории (война, сразу после войны) это и было оправдано, то вот потом в 60-70-е это было недопустимо. Слишком много было тупых НИЗЗЯ и слишком много было "мелкого дефицита", который можно было бы легко преодолеть путем введения нового НЭП-а. И делать это надо было максимум ДО середины 70-х. Тогда мы бы к концу 80-х получили бы что-то типа Китая и еще были шансы на более-менее плавные изменения. Был бы "капитализм с человеческим лицом" или капиталистический социализм :)
2. Маркс был прав, когда написал что "производственные отношения должны соответствовать производительным силам. А когда они отстают, то происходят революции и они меняют производственные отношения приводя их в соответствие. У нас же в СССР мы наблюдали пример, что происходит, когда производственные отношения ОПЕРЕЖАЮТ производительные силы. Производительные силы у нас были в лучшем случае на уровне, а чаще ниже, чем в развитых капиталистических странах. И на них попытались натянуть производственные отношения свойственные более развитому обществу.
Вот и получилось уродливая уравниловка, сплошные дефициты, повальное НИЗЗЯЯЯЯ любой инициативе не одобренной сверху, и т.д. и т.п. и в конце откат. Причем по "закону маятника" откат произошел куда "дальше", чем требовалось ОБЪЕКТИВНО.

Ну а в конце 80-х был уже развал и полный бардак. А то, что Горбачев с компанией разрешили перевод безнала в нал было просто преступлением перед экономикой и прямым путем в инфляцию и развал всего и вся.
Небольшое пояснение "на пальцах" для тех кто не помнит разницу между нал/безнал в СССР:
В СССР безнал - это деньги исключитльно для покупок между предприятиями. Ими предприятия расплачивались за свет/воду/газ, покупали комплектующие и сырье и т.д.. И самое главное - эти деньги НЕЛЬЗЯ было использовать для оплаты труда сотрудников и за них нельзя было покупать что-то в магазинах, на рынках и т.д. Их мог быть на счетах/в обороте хоть миллион, хоть миллиард, хоть триллион. Это никак не вляло на размер покупательского спроса. Таких денег сейчас НЕТ. В отличие от них существовали наличные, которые получались гражданами из фонда оплаты труда, пенсии и т.п. И предприятие за ЭТИ деньги НЕ ИМЕЛО ПРАВА что-то покупать (были исключения для артелей и т.п., но это "погоды не делало". Покупали иногда мелочевку, но через "левые схемы" типа "мы тебе выписали премию, ты половину бери себе, половину отдай в "черную кассу".
При Горбачеве законами про кооперативы и т.п. дали возможность переводить безнал в нал. И ВСЁ. Наступил полный п-ц конца 80-х.
Ну и насчет именно РАСПАДА.
Тут два основных момента:
1. СССР был разный по республикам и менталитету. Пока существовал сильный центр, он это держал в узде. Как только он ослаб, национальные особенности дали о себе знать. "Плавильный котел" сильно поработал в десятилетия СССР но все-таки не до конца. "Единая общность - советский народ" была провозглашена, но так и не возникла.
2. Чисто субъективный момент: "вторые" захотели стать "первыми". Ельцин был отнюдь не дурак и прекрасно понимал, что в той ситуации секретари республик не будут ему подчиняться. О Горбачеве и речи не было. Вот и было предложено всем стать "первыми".
Жалею ли лично я об этом? (Ну частично об этом уже говорили почти два года назад https://ugryumy.livejournal.com/65146.html
Об первом - скорее нет, хотя меня наверное устроил бы и в той или иной степени "китайский вариант". Скорее есть легкая жалость, что уж сильно назад откатило.
Насчет второго - опять-таки скорее нет, чем да.
Помню сюжет с первого съезда народных депутатов. Там какой-то "восточный хмырь" (в июне!!!) в зале ходит с (бобровой(?), норковой(?) ) шапкой на голове. Корреспондент к нему подскочил: "ляляля... А почему вы в шапке?" Тот слегка опешил и отвечает "А у нас все так ходят".
Воооот. Самая суть. Не хочу указывать "ИМ", как там "ходить" и не хочу, чтобы "ОНИ" указывали мне как мне "ходить".

ПыСы
Подумал, что можно еще привести несколько фоток для иллюстрации "низззяяя"

Дальше под катом фотки и размышления:
Collapse )Всем удачи! :)