?

Log in

Отыщи всему начало и ты многое поймешь
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in ugryumy's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, March 22nd, 2030
2:13 pm
Первая запись

Сначала я хотел завести этот ЖЖ для того, чтобы просто писать в журналы других юзеров, но потом подумал, что буду тут понемногу размещать и свои некоторые мысли по-поводу разных книг, кинофильмов и т.п.

Ниже список моих постов в этом ЖЖ. А то вроде бы и немного их, а как надо глянуть, то искать приходится :)

Кинофильмы:
"Обитаемый остров" (1), (2)
"Дневной дозор"
"Аватар"

Книги:
Сергей Лукьяненко

"Недотепа", "Конкуренты", "Черновик","Чистовик", "Дозоры" (1-4), "Непоседа", "Новый дозор "

Роман Злотников
Разные книги "в общем", "2012.Точка перехода", Серия "Царь Федор". "Еще один шанс", "Орел расправляет крылья","Орел взмывает ввысь" ("Царь Федор"), "Леннар", "Крыло Ангела" ,
"Руигат", "Миссия невыполнима", "Шанс для неудачников", "Рыцари порога", "Генерал-адмирал"

Сергей Тармашев
Трилогия "Древний": ""Катастрофа", "Корпорация", "Война"

Ник Горькавый
"Астровитянка", "Теория катастрофы", "Возвращение Астровитянки" (Теория катастрофы)

Антон Первушин
«Звезда» , «Корабль уродов»

Павел Корнев
"Лед" (тетралогия)

Роман Буревой (Алферова)
"Империя" (пенталогия)

Арсеньев
Арсеньев С.В. Студентка, комсомолка, спортсменка.  , Арсеньев Ленка-пенка.

Дэвид Вэбер
Серия Хонор Харрингтон, обсуждение раз, обсуждение два

Разные авторы
Шалыгин В. «Провокатор», Медведев А. «Хранители вечности»,
Вадим Шефнер, Владимир Тендряков, Сименон "Мегре",
Фредерик Форсайт. День шакала,
Кожевников Олег. Жесткая инструкция по выживанию
Черток. Ракеты и люди. Феоктистов. Траектория жизни
Шапиро Максим рассказы
Красницкий. Серия "Отрок"
Арина Алиссон Тетралогия "Долг платежом красен"
Вершинин Л.Р. "Возращение короля" и "Доспехи бога"


Размышления на разные темы
Гибель Гагарина.   Апдейт 17.04.11 к посту Гибель Гагарина

Ведение дискуссий
О современной "революционной" ситуации

Мой успешный опыт похудения

Лукьяненко. Стиль книг,
Урбанизация мира в фантастике. "Железные" города
Лазеры в фантастике и в реальности
Оборона Земли и планет в фантастике
Высоцкий. Фильм "Гамлет с Таганской площади" (монолог Галилея)
О людях и собаках

Размышления о писателях, копирайте и т.п.


ПыСы.
Поскольку я читаю понравившиеся мне журналы не в ленте а через избранное и "под настроение", то в зафренженых у меня только старые ЖЖ (когда я пробовал читать ленту) или зафренженые по некоторым "техническим" причинам.
Так что, если кто-то хочет меня френдить - то не возражаю, но взаимности не обещаю. :)

Friday, January 13th, 2017
10:49 pm
Кредо Убийцы
Сходил на сабж. Хороший супердинамичный боевик. Великолепные трюки. И в общем-то отсутствие явных ляпов.
Ну, если не считать за них тот факт, что тамплиеры лет за 200 до указанного в фильме времени в реальной истории были изничтожены как класс.
Но это в общем-то достаточно «удобный» противник. О тамплиерах практически все слышали, во всяком случае ЦА игрушки и фильма, про ассасинов тоже. Делаем орден тайным и вуаля. Для игрушки сойдет, для боевика тоже.

Мелкие несуразности присутствуют, куда же без них – типа по пути отступление ассасинов постоянно оказываются бойцы. Откуда? Они же праткически все собрались на  площади с эшафотом. Как простые воины постоянно догоняют крутых ассасинов?
Зачистка комплекса, нет сообщения боссу, что все ОК, и босс этому не удивляется?

Но "то таке", в целом, повторюсь – годный боевик. Кому нравятся – рекомендую. И да, жестокости там хватает, но кровь / кишки / распи…ло – этого нет. Убийства достаточно «целомудренные» (руки в стороны и противники валятся убитыми) .

ПыСы
Ну и да, перевод не очень удачный, мягко говоря. Во всяком случае, я бы первое слово в названии перевел (не Кредо, а Кодекс), а второе как-раз таки нет, оставил ассасин (т.е. Кодекс Ассасина). Ну и по фильму тоже соответственно.
Tuesday, January 3rd, 2017
8:08 pm
Кино. Звездные войны 3.5. Update
Сходил еще раз на фильм.

Да, я киноманьяк. И студентом на некоторые фильмы, типа того же «Потоп» ходил и по три раза. В широкоформатном кинотеатре и на первом ряду.
А тут дочка с малым ходили на ЗВ в кинотеатр 4DX. Малый был в восторге и я подумал: «а почему бы и нет» и сходил еще разок.

Прикольно. И даже весьма. Перед экраном при взрывах пускают клубы дыма (или пара). При взывах пахнет горелым. Когда дождь, в морду лица брыхжет водичкой (опционально, можно отключить кнопкой на подлокотнике). Возле ушей пшикает сжатым воздухом при выстрелах и взрывах. В спину иногда выдаются тычки. Ну и самое главное – кресло (в блоке 4 кресла) на подвижной платформе, которая качается, дрожит и т.д. в такт с виражами, тряской дорогой, бросками и т.п. В общем - "полетал" и "повоевал" хорошо :)

Резюме:
Если 3D воспринимается нормально, то разок таки стоит сходить – весьма рекомендую, если есть возможность. НО ОБЯЗАТЕЛЬНО на динамичный фильм – там, где много погонь, полетов, бабахов и т.п. На фильм типа «Пассажиров» на такой сеанс идти явно  не стоит – там и 3D много.
Ну а дальше – стоит или нет платить в 1.5-2+ раза больше за билет – это уже вам решать. Для себя я решил, что, при случае – можно и пойти, но «рваться» на такие показы не буду.
Sunday, January 1st, 2017
4:15 pm
Павел Иевлев . «УАЗдао», «Город без людей», «Дверь в одиночество»
три книги из планируемой пенталогии, последующие надеюсь таки будут написаны в будущем. Купить можно здесь https://uazdao.ru/

«УАЗдао» - технически-философская книга. Имеет два варианта – оригинальный, в котором используется реальный язык «древних механиков» и второй вариант с переводом «древнего наречия» на «литературный русский» .
В общем-то, подобное количество размышлений «за жисть» я, пожалуй,  встречал только у Лукьяненко в «Спектр» (оф-топ, по-моему лучшая его книга). Плюс к этому в книге немало технических подробностей «из жизни гаражей и мастеров» - в целом, все очень хорошо «легло на душу». Правда автор пишет, что вроде-бы немного уже уменьшил техническую составляющую книги по сравнению с «первой редакцией» - по-моему, зря, хотя... ему виднее.
Сюжет достаточно прост  – наш мир – один из многих мультиверсума. Есть люди и существа, которые могут открывать двери между мирами. Ну и ГГ попадает в поле зрения некоторых иномирян, которые его используют «в темную» и манипулируют им «налево и направо». Но надо сказать, что психологически и логически получилось все весьма достоверно. В конце-концов, ГГ получает свою «дачу у моря» и новые проблемы.

«Город без людей» - «вбоквел» от УАЗдао. Книга была написана до УАЗ, но хронологически действие в книге происходит параллельно в том-же мультиверсуме, Упоминаются некоторые персонажи из первой книги.

В результате спецоперации некоторых людей из российских и не только спецслужб, из нашего мира в другой переносится целый город – миллионник. Без людей. Точнее, вместе с городом перенеслось несколько человек, которые начинают разборки с местными тварями и друг с другом.
В целом хороший роман. Даже сам по себе. Хотя несколько «косяков» или фич и имеется: так, при переносе для героев проходит разное количество времени. Автор этого не объясняет. Нет обоснования, а почему исчезли люди, но остались животные. И, кстати, собаки и вороны принимали весьма активное участие «в движухе», а вот коты, воробьи и т.п. почему-то нет, хотя их уж никак не меньше, да и кот – он тоже тот еще «пушистик», особенно, если «правильно стимулировать».
Есть и «рояли» типа - ну да, в городе оказался удачно расположенный зАмок местного барона и ГГ как-раз знал его внутреннее устройство.
Но то таке… В целом – понравилось. Тут размышлений «пражисть» почти и нет, хороший, динамичный роман. И концовка многообещающая.

«Дверь в одиночество» - продолжение «УАЗдао» и в некоторой мере «вбоквел» от «Город без людей».
Политико-философский роман.
Приключения ГГ из серии «не мала баба клопоту, купила порося». Ну тут ГГ не купил, а получил в качестве подарка «домик у моря». Вот и обустраивается там, попутно отбиваясь от всяких "желающих помочь». Написан в стиле УАЗдао, только тут описания ремонта УАЗа заменены описаниями «как не высовываться в нашем электронном мире», а рассуждения «про жизнь» заменены на рассуждения о политиках и политике. Вот последнее и является на мой взгляд самым крупным недостатком романа.
Философия в УАЗдао тем и ценна, что применима, в общем-то, к любым сферам в нашей жизни. Каждый своё найдет А политика – ну политота и есть. Я, кстати, _почти_ со всеми высказываниями согласен, но… Вот я согласен и мне это читать в общем-то неинтересно, я и так это читаю каждый день на сайтах, а у того, кто не согласен – это просто вызовет отторжение и он забросит книгу не читая.

В общем, на мой взгляд – политики в книге должно было бы быть в разы меньше. Вот тут бы я точно выкинул 90% рассуждений на политическую тему (именно политоту, а не про электронные методы слежения), оставив только самый необходимый минимум для объяснения действий ГГ.

ВОзникли и вопросы: например, Сандер в УАЗдао держал несколько часов проход с весьма сильным напряжением, а тут у ГГ проход сутки держится сам. Это как? Сандер  - слабый "глойти", а ГГ сильный? Возможно, но он же вообще начинающий.
Кроме того, возник вопрос по концовке книги – насколько я понял, по оговоркам солдат, которые шпыняли ФСБ-ников, кризис в конце возник из-за переноса города (завязка предыдущего романа). А почему-же Андрей в тот же день заявляет коммунарам, что они рекурсор назад получили, да еще с прибытком? Или город исчез раньше? Так почему кризис только сейчас разразился? Да и в ЛЮБОМ случае  – Андрей то откуда знает, что коммунары получили свою «вундервафлю» назад да еще с прибытком? У него межмировой телефон есть и сеть информаторов или как?
Ну и надеюсь в будущих томах будет объяснено поведение жены ГГ ибо то «коленце», что она «выкинула», без «глубинных причин» можно объяснить только «крыша у бабы поехала», а это просто неинтересно.
В целом, из трех книг эта мне меньше всего понравилась. Надеюсь в будущем в книгах будет все-таки поменьше «политоты».

Ну а в целом по всем трем книгам - "аффтарпишиисчо" и ждем-с проды. :)
Saturday, December 31st, 2016
7:24 pm
Новогоднее
Что-то мне сегодня вспомнился тост из старой книги "Бегство Земли"

"За прошедшие годы!
За этот час!
За вечные дни грядущего!"
Wednesday, December 28th, 2016
11:38 am
ЛытДыбр. Землетрясение.
Сегодня ночью было землетрясение в Румынии. Как и в сентябре сидел, читал. Задребезжали стекла в книжном шкафу и ощутимо начало покачивать кресло. (Осенью я лежал в это время и ощутил раскачивание кровати).
Осенью еще с улицы слышался небольшшой гул (сейчас окна закрыты, ничего не слышал)

Но интересно не это. Интересно оказалось то, что и в сентябре и сейчас во время землетрясения у меня не только возникло чувство тревоги, но возникли перебои (эсктрасистолы) с сердцем. Через минут пять успокоился и нормальное самочувствие восстановилось.

Таки воздействие инфразвука, что-ли?
Tuesday, December 27th, 2016
10:29 pm
Кино. "Пробудження" ("Пассажиры")
Сходил сегодня с дочкой и внуком на фильм.

Ну что сказать... Разбирать все логические косяки и нестыковки сценария - просто невозможно. Фильм один сплошной косяк.
Кроме того практически весь фильм "деффачковый", сплошные "сю-сю" и сопли. Я чуть даже не заснул посередине.
Хотя надо сказать, что реакции главной героини показаны достаточно реалистично на мой взгляд и в процессе фильма и в общем-то в концовке.

В общем, фильм оправдывает свой тип "фантастический фильм" только последние минут  двадцать, после того, как просыпается негр. Остальное - муть.

В общем, НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Thursday, December 22nd, 2016
9:23 pm
Кино. Звездные войны 3.5
В украинском переводе "Бунтар 1" (в русском "Изгой 1")
Как по английски точно смысл передается - так и не понял.

Ну да ладно.

Понравилось. Однозначно. И то, что был сохранен старый ламповый звук дизайн оружия и "слоников" - это особо умилио. Да и в общем-то сюжет развивался достаточно логично.

В общем, 7-е ЗВ оказались для "детсадовского возраста", эти вполне на уровне качественного развлекательного кино. От просмотра получил удовольствие.

Мелкие ляпы и несуразности были, но они были вызваны скорее необходимостью пристыковать ленту к последующим событиям (например - зачем закладывать уязвимость в Звезде Смерти в виде "выхлопной трубы" для торпеды, а не просто заложить туда скрытый компьютерный вирус? Понятно, что это обусловлено сеттингом.
Были временами и штампы типа лозунгов про великую миссию повстанцев.
Но повторюсь, это мелочи.

Да и, кстати, в этом фильме повстанцы местами показаны совсем "без придыханий" и "без гламура".
Вообще, иногда, глядя этот сериал, да и другие голливудские фильмы подобного плана, ловлю себя на мысли - да чего это американцы прицепились к той империи? Чем она так уж плоха? Для _обычного_ человека.
А руководство... В общем-то показаное в этом фильме руководство повстанцами - сборище уродов (я не в "телесном" смысле, естественно) ну уж никак не лучше того же Дарт Вердера.
Так что, будучи там, я бы еще и подумал - а за кого, собственно, воевать - за империю или за повстанцев...
Wednesday, December 21st, 2016
12:08 pm
О политике
Шикарное саморазоблачение


В принципе, Эль-Мюрид постоянно в своих постах, посвященных "что делать дальше России" похожее предлагает (видать "птички из одного гнезда"), но менее конкретно типа "надо будет решить". А этот режет прямым текстом без малейших "комплексов".
Уроды, бля!
Tuesday, December 6th, 2016
8:31 pm
О политике. Прикольно
Запись июньская, но только сегодня увидел.

Нет, то, что актеры выступают под фонограмму - это известно, но то, что Путин так тоже делает  - вот уж не мог подумать. :)))))

http://kremlin.ru/events/president/news/52126

с кремлевского сайта видео не вставилось, но ссылка на 06.12.16 была рабочей на 3:10-3:20 - Путин молчит, звук идет, Нитаньяху улыбается, отвернувшись в сторону

вставил из ютуба вырезку

Thursday, December 1st, 2016
8:47 pm
О политике
Наткнулся сегодня на новость
https://www.ridus.ru/news/237847 Россия пригрозила США превентивным ядерным ударом. С момента начала полноценного функционирования противоракетной обороны США, Россия оставляет за собой право на принятие, при необходимости, ряда адекватных мер, вплоть до превентивного ядерного удара.

Ну, журнашлюшки, как всегда впороли отсебятину - НЕТ в подписанном Указе О концепции внешней политики РФ таких слов (выделенных в конце фразы) http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201612010045?index=29&rangeSize=1 , нечего обвинять в том чего нет (или зря надеяться, ХЗ что у у этих шлюшек на уме). Да и действительно, ну как можно ударить ЯО по странам, где живут и учатся родные дети, жены, любовницы, etc.

Но там оказалось совсем другое интересное. Полистал этот указ и "расплакался от умиления".
Оказывается Россия у нас
26. Россия последовательно выступает за укрепление правовых основ международных отношений, добросовестно соблюдает международно правовые обязательства. Поддержание и укрепление международной законности - одно из приоритетных направлений ее деятельности на международной арене. Верховенство права в международных отношениях должно обеспечить ....

дальше цитировать не буду, а то боюсь, что той патокой и елеем монитор залью.
Ну и там дальше по ссылке
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201612010045?index=9&rangeSize=1

И про границы там есть, о том, что надо бы их как-то побыстрее утвердить в международном сообществе...

Цинизм зашкаливает.
Давно говорю и пишу, что, если ты чего-то не понимаешь в политике, значит ты недостаточно циничен.
11:31 am
Книги, которые НЕ понравились.
Список из нескольких авторов

Тед Чан «История твоей жизни»
Думал – идти на фильм или нет, решил сначала почитать первоисточник.  Почитал. Скорее не понравился. В основном из-за самой идеи, что через язык можно установить однозначно будущее вплоть до событий, дат и даже фраз. Эта повесть вполне бы смотрелась лет сто назад, когда о квантовой физике никто не знал, и считалось, что зная изначальное состояние системы  (всех элементов), можно в теории однозначно предсказать ее состояние в любой момент времени «до скончания времен».
Автор пишет в примечании:
Эта история выросла из моего интереса к вариационным принципам физики. Тем, кто интересуется физикой, я должен заметить, что идущее в рассказе обсуждение о принципе минимального времени Ферма опускает все упоминания о его квантовомеханическом обосновании. Квантовомеханическая формулировка сама по себе интересна, но я предпочитаю классической версии метафорические возможности.
Лучше бы он таки применил квантовую физику в повести, и принцип неопределенности, когда попытка узнать точно событие не позволяла установить время этого события и само событие было вариативным. При этом в глобальном плане жизнь была предопределена – все эти линии и завитки на письме в целом направление жизни предопределяли, но толщина линий и возможные их колебания (например) давали бы неопределенность в мелочах, которые потом могли выливаться и в крупные изменения. Это было бы более правдоподобно и осмысленно. Это уж раз автору понравилось физические законы притягиватьк социальным отношениям.
А так… получилась фигня по-моему.
На кино решил не ходить.


Дальше под катом о всяческих попаданцахCollapse )
Sunday, November 13th, 2016
1:07 pm
Алексей Махров
Решил почитать некоторых соавторов Злотникова. В целом – «ничего». Вообще-то первый автор (из читаных мной), который переписывает целую кучу своих произведений, причем не просто «причесывает их», а местами кардинально меняет и сюжет и главных героев.

«Спасибо деду за победу», «Русские не сдаются» дилогия. Внук попадает в тело своего деда в первые дни ВОВ. Внук бывший спецназовец, его дед сын командира РКК 16 лет. Перенос происходит, когда он сидит возле разбитого немецкими самолетами поезда на котором жен и детей командиров частей вывозили в тыл. Поскольку все действие романов происходит за 4 дня войны, то никакого прогрессорства там нет. Просто действия пацана весьма взрослые. В принципе, если брать любой из эпизодов, описанных в книгах, то, учитывая подготовку (знания) внука и умение тела деда (ворошиловский стрелок, ну и достаточно тренированное тело), каждый из них по отдельности вполне правдоподобен, особенно, если предположить еще и долю везения (в некоторых эпизодах весьма немалую). Но вот все они за 4 дня… Как говорится: «урежь осетра»

Десант в будущее
ГГ попадает в тело Николая 2 в момент, когда решается вопрос с его женитьбой. Женитьбу он благополучно расстраивает. Потом начинает интригу по сближению с Германией. Дальше еще несколько человек его друзей внедряются в тела Генерал-Адмирала, и еще одного ВК, промышленника с неплохим стартовым капиталом и … В целом получается семь попаданцев на ключевых постах. Ну и дальше Россия благодаря прогрессорству и умной политике этих гавриков «разбирается» с «кланом Романовых» (всех убрать). Бьет влезшую в разборки Англию (не до конца), потом устаривает там террор руками ирландцев. Чуть было не громит Японию (японцы оказались умными и сами сдались со страха). Бьет «турков». В общем – «ура патриотизЬм» зашкаливает, но при этом, даже имея такой бонус, как получили герои, справиться с Англией без террора у них не получалось в принципе, да и с ним к концовке книг с Англией они так и не разобрались.

+ Дмитрий Политов (соавтор) «Круг доступа ограничен» («Ниже ада» выходила под двумя названиями).
Мистика. Послереволюционые «красные маги», анклав в каком-то безвременье, которое было изолировано от нашего мира, а тут вдруг опять пробили туда проход из метро.
В общем – скорее не понравилось, хотя вполне динамично. Может дело в том, что такая тематика мне не нравится.

Период полураспада. В ядерном аду. Составлен из двух романов «Эпицентр тьмы» и «Бредун. Изгой тьмы». Два романа были объединены общим местом, после переработки второй стал началом с минимальными переделками, а в первом был заменен ГГ на ГГ из «Бредуна», сильно изменен сеттинг. Хотя героически-трагическая концовка сохранена.
Ядерный постапокалипсис в Москве и области. 25-30 лет после ядерной войны. Типичный роман этой тематики без каких-либо особенностей. Герой-одиночка, вливающийся в армейские структуры сохранившегося на юге региона с названием «Красная армия». Борьба с дикими бандами и всякими организациями олигархов, просидевших в бункерах эти 20 лет.
В общем, все типично, сплошной постап, пиф-паф и немного любви.

«Диверсанты времени» (Другое название «Гвардия будущего») Троица русских инженеров построила машину времени и начала «резвиться» с компанией в параллельных мирах. Миров (параллельных линий) 49 штук. Они сначала пытались изменить историю после революции, в ВОВ, потом остановились на 1605 году, решили помочь «Лжедмитрию» (который оказался таки настоящим Дмитрием, остаться на троне.
В целом занятно, но где-то с середины большое количество перепетий в которые попадают ГГ, начинает слегка утомлять. К тому-же из этих проблем  ГГ выкручивается, используя превосходящие технологии иных миров. Много ли ума надо…
У автора в этой трилогии введены в повествование «террористы» из других реальностей, которые вредят «естественному ходу событий» для России. А вот без них бы «уууух». С этими гавриками наши ГГ тоже ведут войну и успешно уничтожают.
Так подумалось – Германия, самая сильная страна нынешней Европы, была в 19 веке сборищем мелких государств и это ей в конце концов не помещало стать экономически развитой страной. России же  вечно что-то мешает – то соседи (ближние и дальние), то собственные правители, то народ…

«В вихре времен», «Под солнцем останется победитель» - ранние варианты трилогии «Диверсанты времени» В окончательном варианте убрана целая ветка приключений с Атлантами (энергетической формой жизни) и разведкой в рядах наступающей армады космических кораблей с альфы Центавра. События переиграны по другому. Ну и некоторые изменения в других эпизодах.
Monday, October 31st, 2016
6:12 pm
Герман Романов
«Спасти Колчака» и еще 6 книг в серии. Конец 19-го, начало 21 года (ну и чуть позже в самом конце).
В целом – скорее понравился, написано достаточно живо.
ГГ – военный, воевавший в афгане и чечне, потерявший все к 97-му году. Сидит дома по инвалидности, пьет и изучает материалы Гражданской войны. С помощью шамана попадает в конец 19-го года в тело белогвардейского офицера, командира дивизиона недобронепоездов на байкальской ЖД. В Иркутске восстание, Колчак фактически под арестом чехов, в общем – полная жопа. И тут ГГ начинает действовать. И весьма успешно. Разбирается с чехами, подавляет мятеж потом доходит дело до красных и т.д. и т.п. Один роман типа «вбоквел», где на год раньше в это же время попадает четверка бойцов РОНА из 43 года. Так сказать идейные беляки, ненавидящие красных и немецкий разведчик. Они спасают от расстрела Михаила Романова, ну и потом в романах действуют совместно с ГГ.
ГГ успешно восстанавливает Михаила, но не реставрируют старые порядки, а делают конституционную и федеративную монархию. Ну и им удается перенаправит революцию в Европу. ГГ учит, и достаточно успешно, Михаила «будущей политике» в стиле «политика весьма циничная вещь».
Из отрицательного - коробило то, что у автора просто зашкаливает ненависть к красным, причем иногда до гротеска, хотя и белых он порядком «чмырит». Особенно генералитет. В общем-то положительных персонажей из генералитета у автора можно пересчитать по пальцам рук. При описании казачьего быта и быта в городах после восстановления белой власти явственно «слышен хруст французской булки», хотя и в общем-то достаточно умеренно.
Что еще не понравилось – рояли в кустах в виде волхования одного из ГГ и решения некоторых проблем через мистику. Хоть и немного таких эпизодов, но они достаточно существенны. Ну и мистическая концовка тоже в общем-то выпадает из психологии ГГ (повел себя как рефлексирующая гимназистка)..
Но в целом – скорее +.
«Попаданец на троне» (5 романов)
Студент-историк попадает из 91 года в тело Петра III за день до переворота. Во сне ему «наяву» являются его дед Петр I, а потом Карл XII. Дарят первый трость, второй шпагу. Ну и еще там «гости были». В общем, обновленному Петру удается победить мятеж, помириться с Екатериной, мятежников – кого повесить, а кого и использовать с пользой для будущих великих дел.
Ну, насчет исторических реалий не скажу, ибо историю знаю плохо, но вот остальное – обычный технологический набор: Нарезное капсульное оружие, улучшенные пушки, пулеметы, паровые корабли и броненосцы типа «монитора». Ну и в результате – полный разгром Турции и в конце в союзе с Францией и Испанией – Англии. И хоть все это за десятилетия, но возникает вопрос: откуда??? ГГ ведь имеет гуманитарное образование, а интернета, чтобы можно было свалить на его любопытство, на момент переброски еще не было. В общем, если первая задача (выжить и подавить мятеж) еще вполне решаема, то вот последующие события…
Несколько «напрягает» регулярные мистические сновидения ГГ, а также «единомыслие» всех отрицательных героев - все как один думают одними словами «грязные московиты, которые не позволяют джентльменам их убивать». Я понимаю, что воспитание было одинаково, и соответствующее, но для разнообразия хоть немного разные слова можно было придумать. Не  говоря уже о том, что даже враги бывают умные. :)
Впрочем, если не обращать внимания на эти «нюансы» и некоторые явные «ляпы», то вполне читабельно и написано достаточно живенько
«Крестоносец из будущего»
Отставной военный попадает из нашего мира в какой-то параллельный незадолго до крещения Руси, которого и не предвидится. Более того, практически вся Европа занята мусульманами, да и Южная Русь (в т.ч. Киев) тоже. Случайно татуировка группы крови на его груди совпала с татуировкой коммондора ордена крестоносцев, сгинувшего в последней битве 15 лет назад. И на морду он тоже оказался похож. В общем, ГГ организовывает оставшихся рыцарей и оруженосцев, дает звиздюлей панам (дело происходит на границе Чехии, Польши) и разным вурдалакам и оборотням. Ну и тут описание заканчивается. Написано 3 тома, явно должно было бы быть еще 3-4, но судя по всему, автору просто надоело. В общем-то, читабельно.
«Товарищ Гитлер» (дилогия)
Прикольная вещь. Наш студент из 93-го попадает в тело Гитлера в момент, когда началась война с Францией (май 40-го). ГГ раздумывает – что же ему делать. Разбивает Францию, причем не позволяет англичанам эвакуировать свои войска, проводит реорганизацию в генштабе, абвере и т.д. осенью успешно проводит операцию «Морской Лев» и громит Великобританию, вовзращает независимость Франции и другим странам и на волне успеха и споддержкой генералов громит НСДАП, СС и т.п..В конце встречается со Сталиным и раскрывает свою новую сущность (приводит доказательства, что он попаданец). Убеждает того провести изменения во внутренней политике (уменьшить роль партии в жизни страны и сделать ее менее идеологизированной). Ну и, естественно, предотвращают 2-ю мировую, впрочем (это уже из эпилога) потом таки продолжаются локальные конфликты с остатками ВС Англии и штатов с одной стороны и объединенными силами СССР и Германини с другой. Ну и надо сказать, что чуть ли не единственная книга о попаданце в те времена, где ГГ размышляет «а что, если Резун был таки прав? И я откажусь от подготовки войны, а Сталин таки нападет?».
В общем, достаточно прикольный сеттинг.
Tuesday, October 25th, 2016
10:20 am
О политике. Интервью Пескова "Вестям"

... как неоднократно говорил президент Путин, мы хотим стабильной и процветающей дружественной предсказуемой Украины, потому что, народы наших двух стран, что бы ни было, близки. Россия действительно заинтересована в спокойной единой Украине.

- (корр) В международно признанных границах?

- Безусловно. Заинтересованы все.
--------------------------

Я же говорил уже неоднократно - правители РФ совсем не против вернуть и Донбасс и Крым обратно в Украину и вернуться к состоянию на начало 14-го года, чтобы опять было всё хорошо и никаких санкций, вот только не знают как это сделать без потери "лица" и рейтинга.

ПыСы
Я понимаю, что хотел сказать Песков, но подсознание то не обманешь. Ибо, чтобы вернуться к международно признанным границам, надо или вернуть всё или "нагнуть" весь мир (ну хотя бы США и ЕС), чтобы он признал аннексию Крыма.

Saturday, October 22nd, 2016
7:07 pm
О политике. УРОД!
Полный п-ц!!!

http://el-murid.livejournal.com/2985278.html

"Ресурсная база страны подорвана. Страна погружается в архаику и одичание,..." (Это о России)

И как же это решить?


"Минский процесс должен быть сорван, причем желательно, чтобы внешне инициатором срыва был бы кто-то другой, но тут уж как получится."
......
"В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума - создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку. В таком случае мы будем обязаны гарантировать целостность Украины в ее послекрымских границах..."

Угу, уже гарантировали раз.


"перед нами сейчас стоит выбор - либо проектное и содержательное развитие, имеющее перспективу,.."

Вот так - утопить половину соседней страны в крови - это "проектное и содержательное развитие" для России по мысли Анатолия и тех господ, которые стоят за ним.

Кхм, и эти господа еще в чем-то упрекают украинских националистов??? 
Friday, October 7th, 2016
9:22 pm
Великолепная семерка.
Пару дней назад пересмотрел «Великолепную семерку». Вчера сходил в кино и посмотрел «Великолепную семерку. Ну что сказать…
Понятно, что фильм 60-го года типичный вестерн тягучий и неторопливый. Но вот на что обратил внимание в этот раз: ведь там главбандит – он какой-то «домашний», «натуральный». Хищник, который берет сколько надо сожрать, а лишнее не берет. Ну да, грабят крестьян. Но вот, положа руку на средце, а кто и в какие времена крестьян не грабил и не решал за их счет свои проблемы? Всегда все цари и царьки отыгрывались на крестьянине. И этот местный бандит не является каким-то исключением. Даже убивая, _бросившегося на него с оружием_ крестьянина, он высказывает досаду и недоумение его поступком («идиот», «тупица»).

А с семеркой он не ссорится. Признает их за своих, ведь те тоже живут за счет применения оружия. И, даже схватив их «со спущенными штанами» не мстит им за убийство членов своей банды, а отпускает и даже отдает им оружие и патроны. Этакий «романтик», которому его романтизм потом боком выйдет. Ибо гринго обидятся и вернутся. NB они вернулись уже не защищать деревню, а из-за обиды.

Ну а что же новая «семерка»?
Фильм динамичный.
Ну и, конечно же, это НЕ вестерн. Вестерна там нет и близко, кроме 3-4 небольших сценок, а есть типичный боевик в антураже вестерна.
Начать с бестолкового сюжета. В типичных вестернах это или борьба ковбоев с индейцами или поиски добычи, ну или месть. Здесь ГГ подписываются защитить крестьян, на чьей территории обнаружили золото и банда его добывает, попутно отравляя воду и землю. Уже фигня ибо в реальности вопрос в самом лучшем случае стоял бы только в том, сколько этим горожанам заплатят компенсации. А уж потом пошли бы разборки – кому там добывать золото. Т.е., жители в любом случае проиграли бы свою землю.

Далее злодей. Тут он, как часто бывает в боевиках – ифернальное зло. Наркоман с абсолютной жестокостью, готовый убивать даже за косой взгляд. Кстати, совсем непонятно, как он умудряется держать в узде роту головорезов, 90 процентов из которых выглядят явно умнее, чем он («у них на лбу 10 классов написано» :)  (с) ).
Главные герои – ну тут кинокадры подбора ГГ частично заимствованы из классического фильма, что в общем-то оправдано, но вот состав… Сорри, но я не припомню вестернов в которых ГГ были бы негр и индеец. Китаец / японец – да, бывало, а вот черно и краснокожие – неа. Это только в нынешних боевиках такое. И хоть главный герой негр и уоррент офицер (типа прапорщик) службы, борющейся с преступниками, для вестерна это перебор.

Дальше: жители городка
Крестьяне в старой «семерке» не имели оружия и никогда не стреляли из ружей, поэтому их «успехи» на этом поприще вполне понятны. В новом фильме - 2-3 десятка человек имеют ружья, следовательно достаточно регулярно ходят на охоту (а нахрен иначе они им) и ни один за 3 залпа не попадает в мишень с полусотни шагов? Да бред же полный.

При перестрелках «плохие ребята» падают толпами, а хорошие мало того, что практически неуязвимы, так еще и после нескольких попаданий в них куда-то там бегут, скачут на лошади и т.п. Когда я смотрел трейлер и увидел пулемет Гатлинга, то подумал, что это «семерки» его применяли против бандитов, ан нет, семерка оказались настолько крутыми перцами, что это пришлось бандюганам против них применить, а иначе сотня человек ну никак не могла справиться.

Ну и концовка фильма - типичная тупая боевиковая сцена.

В целом... ну скажем так «отнюдь не шедевр и ХЗ окупится или нет, но, кому нравится пиф-паф, можно и посмотреть». Мне в общем-то нравится, поэтому о потраченных деньгах не жалею.

ПыСы
А вообще-то хорошая "защита" граждан городка получилась - если не половина, то 2/3 мужиков бандиты на тот свет отправили. А жить то дальше как после этой пирровой победы?
Saturday, October 1st, 2016
11:01 pm
Сборник "Земля завоеванная"
Василий Головачев «Молёбский челлендж»
Инопланетяне энергетической формы, берущие под контроль землян, борющиеся с ними ФСБ-ники – как всегда патриотично, пафосно, плоско. Герой, предатели и т.д. и т.п. Ну и «как обязан сделать каждый истинный патриот России» пару раз в рассказе «пнул» Украину. В общем, ничего нового и необычного.
Виктор Колюжняк «Что, если мы сами»
Организации заказывают разработку сценария захвата Земли. Заказ выполняется и потом разработчик выходит со встречным предложением. Прикольный рассказик.  Понравилось.
Сергей Раткевич «Делай что должен»
Захват Земли инопланетянами, которым нужна от людей некая нейрохрень, которая людьми генерится без труда, а инопланетянами  - с риском смерти. В общем, все мирно (за счет превосходства в технологиях) и спокойно. Рассказ идет от лица мента, который начинает работать в паре с инопланетным коллегой. В общем-тто понравилось. Веселенький.
Майк Гелприн «Счастливчик»
Землю ожидает БП от потока астероидов. Но тут прилетают сирусяне и говорят, что могут спасти часть людей (всех не получится – «нет местов» на кораблях). ГГ повезло, выпла счастливый билет. Очень эмоциональный рассказ. Однозначно понравился.
Вячеслав Бакулин «Мозговой червь Джим»
Чужой, меняющий человеческие тела как костюмы. Ну так… Ничего.
Вера Камша «Белые ночи Итаки»
Питер. Греческие боги. Куча отсылок к предыдущей повести и к романам других писателей. И все такое возвышенное… В общем, из ее произведений понравилась только «Млава Красная» остальное, что читал как-то «не очень…».
О’Рэйн «Пролетая над глубокими темными водами»
Инопланетные биороботы (что-то типа) «занимались любовью» с землянками и дети получали новый генокод. Ну и выросло новое поколение модифицированных людей, а старые разбираются с новыми. Неплохо.
Олег Кудрин «Айвэн да Марья или с Днем поражения»
Правители разыграли «поражение от пришельцев» и от их имени установили на Земле мир и порядок. Нууу, так себе, хотя концовка вполне логичная.
Юлия Черных «обед по расписанию»
Матрицы пришельцев на Луне, вселяющиеся в людей. Обычный рассказик.
Александр Золотько «Катафалк»
Пришельцы выдают землянам разные ништяки взамен на некоторые трупы. Выдают лично самому близкому родственнику. Тот может согласиться, выбрать что-то, потом продать правительству или отказаться и похоронить родственника по традициям.  Хорошая психологическая драма. Понравилась. Вообще, автор нравится.
Игорь Просов «Еще один чудесный день»
Пришельцы похищают котов и кошек. Слегка сумбурный, но смешной и можно было бы снять неплохой фильмец по типу Гарфилда. Отлично
Владимир Венгловский «Раздужные небеса»
Война с мимиками. Пришельцы реализуют мысли людей. Ну так себе.
Игорь Минаков «Учитель с большой буквы»
Пришелец мимикрирует, становится учителем, воспитывает из учеников спецназ и захватывает корабль. Просто рассказик.
Дарья Зарубина «Я – Сидоров»
Совместное обучение пришельцев и людей, заложники, толерантность и т.п. Как-то «мнэээээ».
Элеонора Раткевич «Друг детства»
Пришельцы – энергетическая форма занимают предметы, которые люди длительно используют и восхищаются ими. И питаются и развиваются от человеческих эмоций. В стиле детектива. Хороший рассказ, понравился.
Александр Шакилов «Стартап»
Поисковик, танк в озере, водяной, баба Вера и все это пришельцы. В ощем, скорее не понравилсоь, фигня примитивная.
Татьяна Романова «Я буду сильным»
Пришельцы занимают городок, заражают людей, но предлагают прийти за лекарством. власти нет. Главные герои – дети и папаша. Муть в общем-то. Логика близкая к нулю.
Виктор Точинов «Поводы для оптимизма»
«Широкая панорама» захвата Земли инопланетянами. С поражением средств ПВО и ПКО. С войной с паризанами. Ну и прочая муть. Скорее не понравилось. Плоско-пафосно.
Андрей Буторин «Кулинарное чудо»
Типа юмор. ГГ не верит в пришельцев и в результате побеждает их борщом. Короче – весьма натужный бред.
Эйлин О'Коннор «Последнее дело следователя Ерохина»
Пришельцы (или это иносказание) среди нас и портят красоту природы. Мститель их уничтожает, а следователь этого мстителя разыскивает. Фигня.
Денис Овсяник «Та»
Пришельцы захватили (частично) Землю и теперь живут рядом с землянами. Одного из пришельцев убили в городе землян и их жрец/следователь совместно с земным копом ведет расследование. Однозначно  понравился.
Михаил Кликин «Внучок»
Пришельцы завоевали Землю и устроили в уцелевших резервациях этакие «экскурсии в поселения аборигенов» в которых они окунаются в земную жизнь. Ну а оставшиеся люди с ним по мере сил борются. Понравился.
Роман Злотников «Они пришли»
БЛИН!!!!  Обнаглел совсем. Все написали рассказы, кто лучше, кто хуже, а этот «мэтр» поленился. Разместил рекламный кусок своего (своего ли еще непонятно) будущего романа. Одна завязка.
Tuesday, September 27th, 2016
7:56 pm
О политике. Крым
Ну что, "первый пошел" (из медийно значимых и "тяжеловесов")
Кобзон назвал Крым "непосильной ношей" для "скудного" российского бюджета

http://www.mk.ru/politics/2016/09/26/kobzon-nazval-krym-neposilnoy-noshey-dlya-skudnogo-rossiyskogo-byudzheta.html

Окна Овертона двинулись? Интересно, в каком году будет новый референдум о возвращении  РК назад в Украину, или Или и без него обойдутся, просто отменят решение 14-го года.
Tuesday, September 20th, 2016
3:29 pm
Величко. «Остров везения» (Дядя Жора-7), «Третья попытка»
"Остров везения" – закрытие  и объяснение всех линий длинного сериала («Инженер Его Высочества» и т.д.). В целом несколько скомкано получилось. Да и юмор какой-то «натужный» в отличие от  первых книг. Но в общем-то, все объясняется, закрывается и вообще «все будет хорошо».

«Третья попытка» – главному герою достается от деда колечко, которое с определенными условиями перебрасывает его на остров в Эгейском море и по времени на 40 тыс лет назад. Колечко «читерное», как это и раньше бывало у Величко, т.е. может перебрасывать ГГ туда и назад. Вот он и берет с собой подругу своего деда и парочку ее знакомых. Их колечко омолаживает после переноса. Там компания спасает маленькую группу хороших неандертальцев от плохих кроманьонцев, а потом все вместе (попутно взяв еще несколько спокойных кроманьонцев с собой) перебираются в Америку. Под конец колечко «говорит» «хватит, напрыгался, больше переносить не буду».
В общем, после прочтения  этой книги осталась какая-то легкая грусть. Примерно так же, как после прочетния его же «Дом на берегу океана» и после просмотра «Аватар». Что-то типа: «хорошая, красивая сказка. Как жаль, что это всего лишь сказка и не удасться оказаться в ней…»
 
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com